加入收藏 设为首页

TOP

有关王羲之部分墨迹书写年代的探讨
[ 录入者:章草 | 时间:2010-01-21 15:44:21 | 作者:王祥北 | 来源: | 浏览:2647次 ]
    在对王羲之传本墨迹的统计中,除了在上述《丧乱帖》等几件作品中出现了这种“触笔”以外,还有几件作品没有出现这种笔法,如《姨母帖》、《奉橘帖》、《快雪时晴帖》等。另外,《孔侍中帖》那两个字的“触笔”形式与其他帖中的“触笔”形式也有差别。为什么会有这种情况?很有可能它们的书写时间与《丧乱帖》等帖的书写时间相距较远。
    学者们对《丧乱帖》等帖的书写时间已经做了研究,并得出了让人信服的结论,即这些作品均书写于王羲之晚年。
    麦华三所撰《王羲之年谱》认为,《丧乱帖》书于永和十二年(356年),这个说法得到了日本内藤乾吉、西川宁以及中国韩玉涛的赞同,王玉池则认为,《丧乱帖》的书写时间在永和七年(351年)。我比较赞同王玉池的说法。但无论是永和七年还是永和十二年,都属王羲之晚期,也就是说《丧乱帖》是王羲之晚期作品无疑。
    《初月帖》中有“山阴羲之报”等字,因为王羲之是在永和七年以后才赴山阴就任会稽内史的,因此,此作品也是王羲之晚期作品无疑。
    《寒切帖》中有“谢司马”语,一般认为指的是谢安,当在王羲之晚年所作。
    《何如帖》王景芬认为是王羲之永和年间所书。
    《远宦帖》中有“老妇”一词,是称呼王羲之之妻的,也应书写于王羲之晚年。
    《二谢帖》中有“左边剧”,当是王羲之晚年的身体情况不佳的表现,因此,此帖为晚年作品无疑。
    《得示帖》,此帖为王羲之永和年间所书,与“触笔”的表现也是相符的。
    《上虞帖》中所记王胡之、郗昙二人之事均发生在永和十二年,因此,该帖当写于此年之后,也是王羲之晚期的作品。
    王羲之这些帖的书写时间我们现在还无法确知,但上述考证有较高的可信度。另外,从“触笔”的角度出发,也可探讨出一些东西,它们既然都有“触笔”出现,那么,我们就有理由相信,这些帖的书写时间相差不远。结合学者们的考证,就可进一步确知,“触笔”频繁出现于王羲之晚期作品里,这不是偶然的,只有当王羲之对这种笔法非常熟练的情况下,才可能在比较统一的时间里面大量使用。那么,上述诸作皆为王羲之晚年书写的可能性极大。这种结论恰与“触笔”出现于王羲之晚期作品之中相符合,并且“触笔”已是一个高度成熟的笔法存在于王羲之晚期作品里。同理,王羲之的作品里只要具有了这种笔法,那么该作品就属于王羲之晚期作品。

21.jpg
2.jpg

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]杨维祯、倪瓒的生平简介 [下一篇]黄庭坚与佛教

相关栏目

最新文章

热门文章

推荐文章

相关文章


关于我们 | 隐私政策 | 广告合作 | 联系我们 | 招聘精英 | 网站律师 | 友情链接